Дата публикации:

Дата обновления:

Выигрышна ли стратегия: дистанция

Данная тема очень важна в ставках, как и многие другие. Её можно крутить и вертеть в разных направлениях.

Давайте возьмем снова для примера 45 ставок в среднем, за один игровой месяц на АПЛ. Их может быть больше или меньше, но вокруг 45, допустим.

Получаем итоги по ставкам: 

Декабрь: +4 номинала

Январь: -11 номиналов

Февраль: +9 номиналов

Март: +3 номинала

Поиск закономерности в оценке?

Можно сразу же сказать, что текущие результаты - это случайность. Но кто-то другой посмотрит на расписание игр и сделает вывод, что в конце декабря и в начале января в “Боксинг Дэй” все игроки уставшие ползали по полю, пополняли лазарет и вся эта информация помогала каперам в ставках получать превосходство над букмекеров в тех ставках, где аналитик букмекерской конторы имел недостаточно информации. 

Про остальные отрезки тоже можно изучить нюансы - это старт Лиги Чемпионов и Лиги Европы после зимней паузы. Ко всему этому добавляются параметры: физическая форма, покупки в январе на трансферах, какие-то новые перестановки в паузу и появление перестроения целей команды на остатки сезона. А сколько ещё всего мы можем потерять и не учесть?

В чем проблема оценки стратегии?

Итак, главный нюанс в точной оценке любой стратегии - это сложность выбора примерно одинаковых ставок, ибо все матчи проходят в разных режимах, ведь в каждой игре свои уникальные нюансы и это не позволяет дать наиболее точную оценку стратегии. Можно примерно кучковать множество ставок, но точность пострадает. 



Допустим, если бы у нас была возможность однотипные ставки кучковать на 90% точно по стилю и различным нюансам, то 250 ставок на биг исходы вполне хватало бы, чтобы понимать реальные итоги нашей стратегии. Мы можем стараться отбирать ставки весь сезон или даже несколько сезонов в различные группы для их дальнейшей оценке, но от этого можно сойти с ума. И это надо понимать, что каждые полгода происходят различные изменения: тренды статистики, стиль игры команд, тренерские перестановки. Так или иначе, наиболее точные итоги подвести трудно. Но есть интересный один вариант, который предложил капер Никита Харьков.

"Можно попробовать ранжировать все свои ставки по максимальным суммам, которые давали на ставку в момент каждой ставки. Например, если максимум был 30 тысяч, то это мало, берем в категорию А, если максимум был уже 100 тысяч, то категория Б. Очевидно, что чем выше максимум, тем сложнее победить в этой ставке. Ведь букмекер тоже знает, где давать широкий карман для ставки. И вот таким образом можно придумать строгие свои категории и постараться сделать вывод по своей стратегии."

У множества сильных игроков имеются свои методы подсчета результатов своих стратегий. Но все мы обязаны верить только в личные стратегии, именно полная вера в свою стратегию, которая давала плюс долгое время поможет пережить любую просадку, потому что дистанция всегда выводит в плюс.

Пример с играми не про ставки

Мы имеем классический пример с рулеткой. Когда рулетка в игре и шарик улетел, стандартный шанс на выпадение любой цифры 1 к 37. 

Также есть другие игры с известными теоретическими шансами: кости, покер и другие. Важно понять, что здесь мы знаем все варианты исходов. Можем на бумаге посчитать все варианты событий. Их какое-то конечное количество, поняли, да?

Автор статьи:

Поделиться

Никита Харьков

Профессиональный каппер с 2012 года

Занимаюсь беттингом без остановки. Автор более тысячи материалов про ставки на спорт и букмекерские конторы.