Как анализировать футбольные матчи?

Футбол - самая популярный вид спорта на планете, и поэтому он обречен, как и всё популярное, быть частью огромного внимания людей, которые в нём ничего не понимают. Это нормально, но это является большим препятствием для тех, кто хотел бы уметь анализировать футбол - с целью улучшения результатов в беттинге или даже просто для себя. В медиа-поле присутствует огромное количество информационного мусора и некомпетентных мнений об этой великой игре, прислушиваясь к которым, можно так ничего и не понять про нее. Поэтому очень важно учиться анализировать футбол и в этой статье мы с вами разберемся, как это делать, хотя бы в общих чертах.

Важно смотреть матчи

В эпоху интернета, статистики, аналитических ресурсов и специальных ботов, которые помогают вам в беттинге, не стоит забывать, что старый-добрый просмотр футбольных матчей всё еще ничто не заменит. Естественно важно, что смотреть матчи с целью анализа нужно не так, как это делают ваши друзья под пиво и чипсы. Нужно понять, с какой целью вы смотрите матч. То есть, на что вы бы хотели ставить.

Допустим, если вы смельчак, и хотите пробовать бить бигмаркеты - вас интересуют исходы и тоталы в топ-чемпионатах. Значит, вам надо следить за глобальными паттернами матча, смотреть на множество деталей: от микро-климата между игроками до поведения игроков, когда меняется счёт. Держу пари, вы часто видели ситуации, когда команда горит в один мяч и в конце даже особенно не форсирует темп - иной раз думается “им что, очки не нужны?”. А бывают ситуации, когда команда изо всех сил пытается сделать финальный штурм в концовке, но он просто оказывается безрезультатным с точки зрения конверсии в моменты. После матча, если вы будете изучать статистику, в обоих матчах вы не увидите обилия голевых моментов у догоняющей команды, но при просмотре матча будет видна огромная разница между ними. Это - лишь маленький пример того, что просмотр матчей всё еще остается ценным инструментом в мире ставок.

Камень преткновения здесь в том, что футбольные матчи очень долгие, и их предметный осмотр отнимает очень много времени. Второй момент - нет единой системы анализа, и если задаться целью анализировать матч, то сложно выделить ключевые хайлаты. Здесь, как мы писали выше, стоит начать с ответа на вопрос, зачем конкретно мы смотрим матч, что мы хотим понять про команды. Это - отправная точка. Дальше можно делить  матч на какие-то отрезки и смотреть, как себя команды ведут себя в разных отрезках матча, при разном счёте, с разными соперниками - вариантов масса и лучше всего, если вы сконструируете какую-то оптимальную и эффективную стратегию  визуального просмотра матчей, но это дело опыта и насмотренности.

С оглядкой на линию букмекера

Долгосрочный успех в ставках, в широком смысле, базируется на утверждении, что футбол, какой бы он ни был разнообразный и выдающийся вид спорта, постоянно создает какие-то похожие ситуации. То есть, “всё уже было”. Уже было сыграно тысячи похожих матчей, где команда А была в такой-то ситуации, а команда Б - вот в такой. Всегда есть какие-то уникальные детали перед каждым матчем, но сути это не меняет, если мы правильно подобрали критерии. А как же их подобрать? Здесь-то мы и можем постараться использовать плод работы букмекера против его же. За отправную точку можно брать коэффициенты, просто как способ первичной фильтрации. Допустим, нам надо разобраться в линии на матч, где Астон Вилла сыграет дома против Брайтона. Если спросить даже человека, который глубоко погружен в беттинг или просто пристально следит за АПЛ, то навскидку вряд ли он сходу сможет сказать, каковы шансы Виллы или Брайтона, а какой % вероятности нужно дать на ничью.

Букмекер это делает за нас, причем его оценке мы можем доверять, ведь это то, на чём букмекерские конторы специализируются, не так ли? Безусловно, тут есть некий парадокс в том, что нам надо совершать ставки только на те матчи, где у букмекера есть ошибка в линии, в конечно счёте, где он как раз неправильно оценил вероятности. Но отправной точкой при наших рассуждениях, при нашем подборе похожих матчей в исторической перспективе, могут быть именно коэффициенты.

Кроме того, проговорим еще раз важный факт - ставить по принципу “точно чую тут Астон Вилла победит” - это признак того, что вы просто всё еще ничего не понимаете в ставках(либо просто это делаете в удовольствие just for fun, тогда вопросов нет).

Мы должны совершать ставки исключительно исходя из принципа “А выгодно ли это?”. Оправдывает ли вознаграждение, в случае выигрыша, тот риск, которому мы подвергаем свои деньги? Другими словами - есть ли ошибка в коэффициентах букмекера. Поэтому, конечно, при решении о заключении пари ситуация в линии определяет примерно всё - и это очевидно - но еще линию можно использовать как дополнительный инструмент анализа, и часто это недооцененный аспект при прогнозировании.

Изучение стиля команд

В футболе не существует одной универсальной стратегии успеха. Да, есть некоторые ключевые паттерны. Например, если мы говорим о топ-10 командах мира, то все они используют прессинг, много владеют мячом, используют короткие передачи сильно чаще, чем команды-андердоги, поддерживают высокий темп.

Во-первых, даже топовые команды иногда отказываются от стиля (привет Реалу в ЛЧ против Сити).

Во-вторых, если мы говорим о львиной доле команд, то нет чёткой корреляции между стилем и результатом. Команда, которая практикует лонгболлы и навесы, может спокойно попасть в Лигу Европы, а команда, которая старается играть в футбол, копируя принципы Гвардиолы, с  треском вылететь, как это только что сделал Бёрнли в АПЛ.

Что из этого следует? То, что нам недостаточно просто ранжировать команды по силе: вот это - сильная команда, а вот это - слабая. Нам нужно добавить сюда дополнительное измерение стиля, и тогда наше двумерное плоское и не очень информативное изображение превратится в объёмный 3D. 

Конечно, здесь анализ сразу сильно затрудняется, потому что нам надо как-то классифицировать стили - хотя бы примерно. Потом нам нужно понимать, всегда ли команда играет в одном и том же стиле или подстраивается под соперника, нужно хотя бы примерно представлять эволюцию команды. Ливерпуль при Клоппе всегда ассоциировался с прессингом, но в прошлом сезоне, когда дела совсем не шли, Клопп намеренно отказался от этих принципов на несколько месяцев, и этот трезок Ливерпуль был одной из самых глубоко защищающихся команд в лиге. То есть стиль команды- это не что-то постоянное. Но ведь и результаты команды постоянно  меняются, так что этим нас не напугать.

Что делать с этой информацией? Искать и находить закономерности. Есть команды, которые отлично контратакуют и плохо вскрывают автобусы. Есть команды, которые вообще не имеют никакого плана при игре на мяче и по сути примитивно играют, когда владеют мячом, максимально упрощая. Есть команды сильные на стандартах, а есть те, кто много этих стандартов себе привозит. Всё это - про стиль, про то, как играть в футбол, и за этим надо следить и учитывать при прогнозировании.

Стилистические особенности команд лучше всего отмечать с помощью визуального просмотра матчей, но, конечно, и с использованием статистики. Кстати о статистике.

Без статистики как без рук

В 2024 году важность статистики очевидна большинству людей - и не только в спорте - но всё-таки еще иногда встречаются динозавры, которые ходят по нашей планете и говорят, что “на глазок” они отлично могут анализировать матчи, а “все эти ваши циферки” для дураков. Особенно каноничный пример с xG, когда в каком-нибудь матче андердог вопреки логике выиграет фаворита, который по итогам матча набрал перевес где-нибудь в 3.5 xG, и в комментах к результату особенно будет несколько гениев, которые будут говорить “Ну и чё ваши xG???”.

Естественно, результаты одного матча, или даже короткой выборки в 10 в матчей имеют к статистике весьма опосредованное отношение. Достоверность любой статистики определяется величиной выборки - простой закон. Это значит, что на коротком отрезке мы можем видеть любые аномалии, но это ведь касается всего в нашей жизни. Самолёты падают очень редко, но изредка это происходит. Статистически кататься зацепером на поезде - опасная затея, но если у кого-то получилось так прокатиться и не умереть это вовсе не значит, что статистика несчастных случаев от таких путешествий не достоверна.

Однако весь вопрос умелой интерпретации. Окей, допустим, вы понимаете важность статистики, но как ее толковать? Вот у нас есть команда, которая за последние 10 туров забила 10 голов, а по xG набила  17. Что же, надо бежать ставить их голы, ведь сейчас пойдёт коррекция? 

Но вот кричащий пример из прошлого сезона во Франции. Как видите, Ницца и Реймс не досчитались 10+ голов, но чемпионат просто кончился, а коррекция так и не произошла. То же самое касается всех статистических трендов по типу “Команда пробивает ТБ 2.5 в последних 10 матчах”. Сама по себе эта информация не является руководством к действию, мы обязаны рассматривать еще большое количество факторов. Но статистика, безусловно, может сглаживать наши визуальные когнитивные искажения, может давать нам глубину и объем, может подсвечивать какие-то неочевидные закономерности и тренды. Словом - пользоваться статистикой в беттинге - это примерно то же самое, как пользоваться огнём. Им можно согреться и приготовить себе еду, а можно спалить всё вокруг(например, свой банк). Но в 2024 году нам сложно представить хотя бы одну эффективную стратегию в беттинге, которая бы вообще игнорировала статистику.

Сила контекста 

Некий клуб X становится чемпионом за несколько туров до конца. Параллельно с этим у него продолжается битва за кубок страны и за еврокубок. Стиль игры команды очень энергозатратный и крутится вокруг прессинга, а скамейка не очень длинная. Что мы можем предположить? Что клуб в чемпионате будет играть спустя руква - давать играть второму составу и вообще, по большому счёту, забьёт на это, сфокусируясь на еще не взятых трофеях.

Я думаю, что вы уже догадались, что речь о Байере и вы знаете, что они не проиграли ни одного матча, даже после того, как оформили титул.

Очевидно, что это особенное чемпионство - не то же самое, что выиграть чемпионат для Баварии или ПСЖ. Но что еще важнее - к моменту победы в чемпионате Байер всё еще не проиграл ни разу, и, безусловно, нам понятна мотивация команды и главного тренера войти в историю как непобеждённая команда - редкое достижение для команд топ-5 чемпионатов. Поэтому в общем виде да, предположение о потере мотивации при достижении титула логично, но в этом конкретном случае у нас был особенный контекст. Забавно, что букмекеры в целом недооценили мотивацию банды Алонсо и давали на фору 0 на Байер против не блистающего Айнтрахта что-то в районе 1,6, например.

Этот пример отлично показывает нам, что у некоторых матчей или даже отрезков в чемпионате есть особенный контекст. Для того, чтобы контекст имел настолько важное значение, должны сложиться исключительные обстоятельства - например, такие турнирные расклады, какая-то тяжёлая ситуация с травмами, или, например, матч легко может превратиться из рядового в особенный если мы знаем, что под главным тренером качается кресло. Различные ситуации могут коренным образом менять расклады, и мы должны следить за информационным полем вокруг футбола, чтобы понимать, что происходит. Это одна из причин, по которой ИИ и нейросети всё еще не научились грабить букмекеров, как Бонни и Клайд банки - бездушная машина может хорошо работать со статистикой и историческими данными, но она не знает ничего про магию Мадрида на последних минутах в ЛЧ, или что Ливерпуль в последнем матче Клоппа на Энфилде не мог позволить себе не обыграть Вулвз.

Таким образом, если вы ставите себе задачу анализировать футбол, вы должны хорошо понимать не только то, что происходит на футбольном поле, но и за его пределами.

Подведение итогов

Анализировать футбол - очень увлекательное, но очень комплексное занятие. Если вы хотите уметь разбираться в этой игре, обыгрывая букмекера, то вам нужна не абстрактная компетенция в этом, а буквально делать это лучше, чем это делают букмекерские компании. В руках у букмекеров огромные пласты публичной информации, исторические данные и статистика, аналитики, которые смотрят матчи и еще рад инструментов. Согласитесь, абсурдно идти на сражение и не брать в свой арсенал все доступные инструменты сражения, которыми пользуется ваш оппонент? Вот почему при анализе футбольных матчей мы должны с вами использовать сразу много инструментов, правильно ранжировать их значимость и достоверность в каждом отдельном случае, но в то же время стараться выводить какие-то общие принципы и закономерности того, что мы сможем назвать своей стратегии. Это - огромное искусство, но, как писал один талантливый человек: “Проблемы - лишь мишени для решений”, так что всё в ваших руках!