Различия в математических моделях беттинга

Конкретно говорим об игре ROI/UDI, но не пугайтесь незнакомых символов и букв, все намного проще, чем выдумаете. Главный вопрос, который мы будем разбирать: чем трейдинг отличается от беттинга?

Почему не стоит ставить за UDI "пиханиной" и многие другие моменты. Давно не было на канале Pro Bet / Русский футбол теории ставок.

Теория по коэффициентам из архива

Во-первых, начнем с респектов в адрес математики, разработанной создателем Expari Вадимом Грозным, знаменитой формуле: ROI = UDI - margin, почти как E=mc2 в мире беттинга. Известной как теории архива. Фактически эта модель заключается в вычислении правильной линии, через старые "архивные" коэффициенты закрытия профессиональной букмекерской конторы Pinnacle.

До сих пор ничего лучше не придумано. 98% телеграм и blogabet капперов не умеет считать линию. Пишут ее просто на глаз, по чуйке, на опыте, какие-то манипуляции с xG и прочее. Какие вы еще варианты встречали расчета линии? Если это смолмаркет, где огромные ошибки у БК, то это работает. Если вы хотите бить бигмаркет, тут надо высчитывать линию с точностью до 3-4 десятых.

Что такое трейдинг?

Это взять, например, на бирже за коэффициент 2 победу "горожан" при "пробое"/резком скачке вверх линии Манчестер Сити против Арсенала и продать за 1,90.

Как трейдер рассчитывает, что Сити должен стоить 1,90, а не 2? Вероятность его победы больше 50%?

1. Рассчитываем архивный коэффициент

2. Добавляем факторы своего поля дерби/полудерби/макс домашняя команда. Пропуски ключевых игроков, мотивацию, тактические нюансы.

Например, Торино низовое плохо играет дома с аутами, ему сложно первым номером. Делаем корректировку на тотал матча. Если игра низовая, то на исходы 12 котировки будут выше, Х - ничья ниже.

3. Обращаем внимание на форму. Если команда на плохом/хорошем отрезке ее могут переоценить.

4. После сборных, еврокубков фавориты идут чуть хуже. Фактор усталости.

Вроде все. Или еще что стоит добавить?

Далее трейдер наливает себе кофе и ждет пока крупные игроки сделают из не самого правильного коэф-та 2,0 более верные 1,90 на более высоких лимитах. Когда крупным синдикатам/игрокам станет интересна игра.. То есть трейдер это по сути рыба прилипала к беттинговым китам).

Трейдинг и беттинг: разница

Что может пойти не так? Почему ROI=UDI-margin с оговорками? Почему трейдинг и беттинг имеют схожую математическую модель, но все же довольно сильно отличаются?

1. Рынок может не заинтересовать крупных игроков. Останется 2,0.

2. Рынок может заинтересовать крупного игрока, но не самого умного и он сделает 2,1. Фанат Арсенала допустим. Или на дистанции переоценивает эту команду, не учитывая некоторые тактические моменты. Как было с фаворитизмом Интера в Мадриде против Атлетико.

3. Очень часто может не хватить ликвидности/денег сделать линию правильной. Это на мидлах. Фактически пункт 1. 

4. Ротация и пропуск ключевыми игроками всегда будет влиять на коэффициент. На деле это не совсем корректно.

Бельгия обыграла Беларусь 8-0 вторым составом, котировка росла на Бельгию. Основа могла бы выйти без настроя, второй состав разорвал. Более раскрученный Холланд влияет на кэф сильнее Родри. Хотя Родри с точки зрения командной игры минимум не менее важный в Сити. Сложно линии корректно реагировать на пропусти игроков.. Одна команда может сменить 11 человек и качество игры не сильно просядет. У другой минус один ключ и вся игра разваливается. Это очень сложно просчитать.

5. Самое главное - котировки часто излишне статичны. Милан и Рома отлично играют в Серии А, но им не прибавляют ценности.

6. Команды которые больше действуют вторым номером, но при этом делают результат, котируются значительно хуже ватокатных команд со средним владением под 70%.

И так далее и тому подобное. Какие еще типовые примеры неверных закрытий? Речь идет о бигах. На мидлах теория уже хуже работает. Линия закрывается куда случайнее.

Что мы имеем в итоге? Трейдер может даже не смотреть футбол. У него есть первые 4 пункта. Цифры и все. Самое главное обладать идеальным математическим мышлением. Находить закономерности, уметь быстро просчитать любой чих. Моментально реагировать на новости (травма, ротации).

Выводы

Беттор, кроме как первых 4 пунктов, обязан еще учесть и вторую пачку пунктов 1-6. Это если он хочет бить бигмаркет в день матча. Тут уже без знания футбола не обойтись. Трейдить может любой хороший математик, даже не зная что в футбол играют 11 на 11.

Допустим экспериментальный блог Кузменчука. Стабильный плюс последние месяцы. UDI около нуля. Все матчи в блоге с неправильным закрытием на топ-5. Он смотрит все матчи в туре АПЛ.

Трейдер смотрит только твитдек. Звезд ноль. Инвестиций пантим 0. Как раз часто многие просят скинуть людей, хороших в ставках на бигмаркете.

Какие окончательные выводы?

1. Есть большое количество матчей с неверным закрытием. Котировки закрытия валуйны на дистанции. Мое мнение около 15% матчей. Артур писал про 60%+. Математические модели в трейдинге/беттинге в чем-то схожи, но и в чем-то есть разница. 

2. ROI=UDI - margin формула не совсем корректная. Есть аномальные закрытия, их надо видеть и не учитывать при расчете архива.

3. Не повторяйте ставками за трейдерами. Будет около ноль. Предлагал добавить на expari галочку для беттора - это трейдинг позиция или ставка.

4. Трейдинг на бигмаркете более прибыльный, чем беттинг. Ставишь 4000 евро в рынок при UDI 5%. Это 200 евро в кармане при любом исходе. ROI это максимум 3-4% с оборота, но есть риски с просадками. Банк должен быть просто огромным.

5. Учет в битвах трейдеров, расчета звездности на экспари только UDI неверное.

6. Беттор >>> трейдер .

Мне больше всего нравятся такие блоги как у Брасловца Василия, у которого все зеленое UDI и ROI. Такие блоги должны побежать в битвах, иметь больше звезд.